hallo
Genau das was du mir und Borgward übel genommen hast hast du in deinem Beitrag gemacht: Beiträge nicht richtig gelesen! Ich habe nicht geschrieben, dass Mohmmed V etwas für die Rifis gemacht hat, sondern, dass er so einen Vertrag nicht unterschreiben würde, was du selber wieder in deinem Beitrag korrigiert hast, und zwar von unterschreiben zu zustimmen.
ich habe geschrieben:
der vertrag trägt die unterschrift von franco und mohammed V und gilt für die ewigkeit.
da du das aber so verstanden hast, als hätte mohammed den vertrag mit franco gemacht, habe ich das nochmal präzisiert:
der vertrag wurde übrigens zwischen den spaniern und den rifis geschlossen. mohammed V hat ihn nur garantiert
das ist so, als wenn du und deine bank einen kreditvertrag miteinander abschliesst und, da die bank dir nicht traut, dein vater oder sonstwer, der genügend mittel hat und auch von der bank als vertrauenswürdig anerkannt wird, garantiert für die rückzahlung. der unterschreibt dann als bürge.
ohne die unterschrift des königs wäre so ein vertrag blödsinnig gewesen, weil der vertragsgegenstand nach deren abzug nicht mehr im einfluss der spanier lag.
sie könnten höchstens zahlen und damit anerkennen, was welche verbrechen sie auf dem kerbholz haben. aber das tun sie nicht.
wie gesagt, mit euch zu diskutieren, ist perlen vor die säue geworfen.
es fehlt euch meist an einer allgemeinbildung, die euch das geschriebene nach dem lesen auch verstehen lässt. ich will damit nicht behaupten, das du einen klumpen teig im kopf hast, aber den nichtvegetative teil des hirns zum denken nutzen tust du auch nicht.
gruss
Najib
