ja klar kann man immer den unterschied zwischen dialekt und sprache,das ist nicht so schwierig :
die dialekte sind die kinder und die sprache ist die mutter ,es kann eine sprache in einem zeitpunkt geben die keine dialekte besitzt,aber es kann nie einen dialekten geben der von keiner sprache stammt-das wäre ein kind ohne vater,der jesus der sprachen-..
bei der entwicklung jedes volkes entstehen die dialkte von der muttersprache,die gründe können wanderung oder isolation sein ,können aber auch politischer art sein..
berberisch ist eine sprache weil sie einen eigenen vokabular ,eigene regeln,eigene gramatik,..hat.der berberische verb wird z.b sowohl im atlas ,in souss,im rif als auch in der kabylie gleich konjukiert.die grammatik ist fast identisch ,also braucht das ganze nur den politischen willen um die sprache zu standarisieren,und dadurch sie im leben halten und ihr die möglichkeit geben sich zu entwickeln.
dass man aber andere prioritäten hat,da bin ich nicht einverstanden,weil tamazight mit aussterben bedroht ist .ein kleines beispiel :in den usa würden jetzt die indianer mit ihren ganzen rechten wohl leben,doch es gibt sie nicht mehr ,sie sind ja ausgestorben,und jetzt tut es allen leid,dass dieses grossartige volk ausgestorben ist..
das wird auch mit uns passieren ,falls wir jetzt nicht handeln.
wenn wir uns mit anderen prioritäten beschäftigen,dann kann sein dass wir in 100 jahren zwar keine analphabeten mehr haben ,aber dann auch keine berber mehr .das ist das arabo-baatisten traum :keine kurden,keine berber,keine juden.davon können sie aber ruhig traümen,es gibt kurden ,juden und berber ..