Nein, gerade das finde ich nicht. Deine Anfangspostings zeigen keinen Naivling ( und DAS ist auch nicht die schlechteste Sache! sondern eher eine schöne) , sie zeigen Dein gutes Herz und Deinen guten Charakter.

Manchmal passiert es, dass man etwas in der Eile hinschreibt, in der Emotion. Ich meine übrigens nicht Dich, sondern alle Menschen. Das ist wohl schon jedem passiert. Hinzu kommt, dass man in einem Forum nur das geschriebene Wort liest. Es fehlen Mimik, Tonfall und Gestik des Gegenübers. Leicht wird etwas missverstanden.
Es wäre schön, wenn die Unstimmigkeiten in diesem Fall beigelegt werden könnten. Aber das ist Deine Entscheidung ganz allein. Dir alles Gute.

Ich mochte mich shakir an schließen .möge Allah(swt) dich auf deinen wegen leiten und in sha Allah bleibst du uns erhalten in diesem forum

Gruss

Hallo,

dem kann ich mich auch anschließen.

Trotzdem habe ich null Verständnis für Nazi-Jargon wie "Abschaum" im Bezug auf "die Mehrheit" der User. Da hätte ich als Mod sofort den Stecker gezogen!

Schon mehr Verständnis habe ich für Ayoubs Ärger auf Bernd, der sich zu Beginn respektlos und überheblich ("hör zu du Vogel", "es gibt zu wenig ehrliche Marokkaner") geäussert hat.

Bernd`s Replik hat die aufgekommenen Zweifel an seiner Person meiner Ansicht nach eher verstärkt als abgebaut. Da sollte er sich, wenn er wirklich mal dauerhaft in Marokko leben will von TF beraten lassen, wie das gehen soll, wenn man so durch und durch deutsch tickt.

Ach, hier kommt noch etwas für alle, die es eh schon längst wussten:

Der Beweis, dass die Marokkaner die größten Betrüger aller Zeiten sind!

Hier die Liste der gröbsten Verfehlungen marokkanischer Schlitzohren:

-Khaled Soum-Ouinkhili (Steuerbetrug)
-Abdelkhader Roum e nikhi (Steuerbetrug)
-Youcef Hounes (Steuerbetrug in Millionenhöhe!)

und zuletzt auch noch - keiner hat´s für möglich gehalten:

- Alisha Shawarza (auch Steuerbetrug)

Gruß

Hallo Lothar,


es darf auch mal gelacht werden

Herrlich deine Protagonisten,ja Alisha Shawarza bekommt jetzt auchmal ihr Fett weg! Wer ständig mit erhobenem Finger(auch gegen Muslime) als Moralapostel und Sittenwächter auf andere zeigt,ist jetzt selbst mal dran

Soll auch hier manchmal vorkommen....jedoch ohne allzu bösen Worte

Humor ist wenn man trotzdem lacht.

LG

Gabriele

hallo



ich finde die aufregung ja total konstruiert und in wirklichkeit geht es ja nicht um die steuerhinterziehung, sondern man nimmt die gelegenheit wahr, der schwarzer mal ans bein zu pinkeln.

ca. 12% des bip wurden letztes jahr schwarz verdient und dazu brauch's mindestens zwei. einer der schwarz arbeitet und einen der schwarz beschäftigt.
wenn man mal davon ausgeht, dass die grosse masse der löhne von vorne herein versteuert werden und schwarzarbeit auf eine gewisse, relativ niedrige, auftragssumme beschränkt bleibt, ein grossprojekt kann man nicht mit schwarzarbeit durchziehen, ein eine badezimmerrenovierung aber schon, dann müssen schon eine ganz ganz grosse menge von betrügern unterwegs sein, um ein zwölftel des bips schwarz zu erarbeiten.
die frage nach der steuerehrlichkeit ist also in wirklichkeit die frage, ob steuerbetrug schon beim ersten pfennig losgeht, oder erst bei den summen, die man gerne bezahlen würde, hätte man nur das entsprechende einkommen.

geht man davon aus, das steuerbetrug steuerbetrug ist, egal um wieviel es sich handelt, haben rein statistisch gesehen, viele von denen, die sich nun über die schwarzer entrüsten, nur glück, dass sich niemand für sie interessiert, sonst wären sie auch in gefahr eines shitstorms und zwar auch wegen dem erhobenen zeigefinger.

das nur nebenbei.


gruss
Najib

Wenn man sich mal anschaut, was die Regierungen so mit den Steuereinnahmen finanzieren und was nicht (hier noch schlimmer als in D), fragt man sich langsam eh, ob es nicht krimineller ist, Steuern zu zahlen als zu hinterziehen.

Hallo Najib,

gebe dir mal in fast allem Recht.Mir persönlich geht es garnicht um den Steuerbetrug,da gibt es noch viele andere,sondern das Ihr mal an den Karren gefahren wird.Da warte ich schon lange drauf.

Das sich nicht viele für Alice Schwarzer interessieren stimmt so nicht.Habe mir schon mehrere,teils widerwertige Diskussionen mit ihr angeschaut in den letzten Jahren,z.B. mit Peter Scholl - Latour und anderen Kennern der arabischen Welt über den Islam...die Frau ist über die Massen falsch, moralistisch und geltungsbedürftig, misst mit 2erlei Mass.Kopftuchtragen stösst bei ihr schon an die Grenzen der Toleranz.

Klar wird der Medienrummel wieder aufgebauscht und Kapital daraus geschlagen,aber dass sie jetzt eine Stiftung mit 1 Million ihres Privatvermögens gründen möchte,schliesst schon auf mehr als schlechtes Gewissen.

Das ist meine ganz persönliche Meinung !!!

Freundliche Grüsse

Gabriele

hallo

gabi,

mit dem was schwarzer betrifft, gebe ich dir recht. sie wurde altersstarrsinnig.
aber ihre einstellung zum islam hat nichts mit dem zu tun, was ihr jetzt vorgeworfen wird.
gäbe es diesen shitstorm wegen ihrer einstellung zum islam, wäre ich dabei, aber es geht nun mal um den moralischen aspekt einer steuerhinterziehung und da gilt der spruch mit dem finger der auf andere zeigt und den dreien, die zurückzeigen.
wer in deutschland hat in seinem leben tatsächlich alles versteuert, was es zu versteuern gibt?
ich nicht, also bin ich still, wenn es darum geht anderen fehlende steuermoral vorzuwerfen.
ist die sache justiziabel, dann soll ihr der prozess gemacht werden, wenn nicht, dann nicht.
wie gesagt, wäre der shitstorm wegen ihrer einstellung zum kopftuch könnte ich mich damit identifizieren, beim steuerbetrug würde alles was ich ihr vorwerfe auch für mich gelten, die beträge wäre halt kleiner, aber im prinzip nix anderes.

meine meinung


gruss
Najib

Von hier (Europa) aus die mar.Polizei oder einen Anwalt einzuschalten
wird wohl etwas schwierig sein...

möglich, keine Ahnung, wie die Institution heißen soll.

Mir hat eine marokkanisch-stämmige Verkäuferin in einem Laden
in Toledo (ES) davon erzählt, als wir durch meinen mitgeführten Sloughi (ich hab inzwischen einen aus Frankreich)
ins Gespräch über Marokko kamen....

Na hier geht's ja ab.
Ich habe eine klare Frage gestellt, und auch einen eindeutigen Sachverhalt geschildert,
beides hat nichts mit "Rumnörgeln" zu tun.
Und um den Eindruck zu vermeiden, ich hielte das mir Geschehene irgendwie für "typisch marokkanisch", habe ich eigens auf positive Erfahrungen in der Vergangenheit hingewiesen.

Also den Hut ("rumnörgeln") ziehe ich mir nicht an!

Da habe ich andere Informationen.
(abgesehen davon, dass ich nicht am ersten Tag des einmonatigen Aufenthalts
den Welpen gefunden hatte)

Die EU verlangt für die erste Impfung ein Mindestalter von 3 Monaten.
Dann muss nach der Impfung, vor der Blutentnahme, mindestens nochmal ein Monat vergehen.




Das scheint zu stimmen-Titertests werden nur von speziellen akkreditierten Labors akzeptiert, und davon gibt es in den meisten EU Ländern nur eins oder zwei. Ausserhalb der EU gar keine...




Es gibt in MA natürlich solche Angebote (wie ich inzwischen erfahren habe),
ich habe zB von einem Tierarzt und Tierhändler in Casablanca gehört, der sowas auch anbietet.
Legal im Sinne der EU Regelung ist das aber wohl nicht.
(was nicht ausschließt, dass es funktionieren kann-
besonders nachdem ich die "Kontrollen"
an der EU Aussengrenze in Spanien (Algeciras) erlebt habe...)

Na, das ist zwar so (eher das Zehnfache als das Dreifache),
aber niemand wird gezwungen das zu zahlen,
handeln gehört ja schliesslich dazu.

Davon abgesehen, sollte man sich fragen woher das kommt-
wenn ständig ahnungslose (Pauschal-)Touristen kommen
und ohne zu handeln zahlen was verlangt wird,
müssten die Verkäufer ja Heilige sein,
wenn sie das nicht ausnutzen würden...

Aber darum ging es in meinem Ursprungspost nicht-
in meinem Fall gab es klare Abmachungen,
und die wurden nicht eingehalten.

Wenn ich sowas hier lese, dann frage ich mich,
was die Moderatoren dieses Forums hier tun.

Sorry, aber in jedem anderen Forum (und ich bin in einigen unterwegs)
wäre ein Nutzer der sich so äußert, ganz schnell zumindest zeitweise gesperrt.

Ich bin zwar der Meinung, dass Bernd mit unpassenden Bemerkungen ("du Vogel") angefangen hat,
aber Ayoub hat weitergemacht und es eskalierte immer weiter.

Ich habe diesen Thread eröffnet und ich bin entsetzt was daraus geworden ist.

Bitte um Sperrung, so dass nicht weitergeschrieben werden kann, oder um Löschung.

Das hat alles gar nichts mehr mit meinem Thema zu tun.

hallo




ich kenne ein paar deutsche foren, da ist man auch nicht so zimperlich, wenn es um "bereicherer" und "fachkräfte" geht.




genau, deswegen gehört ayoub gesperrt.
weil er weiter gemacht hat.



du hast den threat zwar eröffnet, aber mit so einem threat ist es wie mit kindern. irgendwann mal sind sie gross und machen was sie wollen.
man muss vom ersten tag an loslassen können.


gruss
Najib

vor allem...nach langer zeigt hegt und pflegt er ihn wieder...fürsorglich in Schüben mit Re-Beiträgen...
um dann in seinem letzten Re-Beitrag schockiert festzustellen, dass es ein böser Thread geworden ist...

und er kann nicht mal zur "mutti" sagen: " deiiiiiiine tochter/deiiiiiiiiiin sohn"....

das ist alles zum schreien komisch...

Tja, leider (oder zum Glück?)
hab ich noch was anderes zu tun,
als täglich zu kontrollieren.
was irgendwo in einem Forum abgeht...

Und?
Wird/ist er gesperrt?

hallo




des einen freud, des anderen leid.
in dem fall ist das glück ja eher auf der seite des forums.



nein.
das hier ist ein mitelständisches forum.
personalabbau wird nach dem leitsatz "first in, first out" durchgeführt.

gruss
Najib

hallo



da war natürlich "last in, first out" gemeint. sonst wär's ja blöd für den mittelstand.

gruss
Najib

Nein, wird er nicht und ich finde es auch nicht gerechtfertigt, ein Mitglied, das hier jahrelange einige wertvolle und interessante Beiträge geleistet hat, zu sperren, nur weil ihm mal der Kragen geplatzt ist! Ich kenne Ayoub in diesem Forum als jemanden, der gerade aus seine Meinung sagt, dabei sicherlich auch sehr impulsiv und nicht gerade zimperlich sein kann, aber im Allgemeinen in einem Rahmen, den auch zart besaitete Seelen verkraften sollten.
Sein letzter Beitrag war zugegebenermaßen wirklich etwas krass und dennoch war ich gegen eine Löschung. Statt zu löschen und für künstliche Harmonie zu sorgen, weil man zu empfindlich ist, um auch solche harte Worte zu vertragen, sollte man eher mal darüber nachdenken, warum jemand seinem Ärger Luft macht.

Ich bedaure es hingegen viel mehr, dass einer, der gute Beiträge und interessante Themen hatte, diesem Forum dem Rücken kehrt, sowie es anscheinend schon einige vor ihm taten, weil sie irgendwann mal die Schnauze voll hatten. Da ist dann ein Beitrag von jemanden nicht der einzelne Auslöser, sondern das Tüpfchen auf dem i, wenn man sich irgendwann sagt, dass man sich das nicht antun muss. Dann den Beitrag von Ayoub zu löschen oder ihn gar zu sperren, wäre für mich der blanke Hohn.

Ansonsten ist auch Najibs "last in, first out" nicht ganz ohne Bedeutung: ich bin immer wieder darüber entzückt, wie neue User, die noch nicht viel in diesem Forum beigetragen haben, bestimmen und festlegen wollen, was gelöscht und wer gesperrt gehört, weil es einem nicht gefällt, was andere sagen. Ich betrachte ja das Forum auch oft als eine Art kleine Sub-Gesellschaft und frage mich manchmal, wie manche den gesellschaftlichen Alltag überstehen - schreit man dann auch nach Knebel und (Weg)sperren, wenn mir die Aussagen von jemanden nicht passen und ich mich beleidigt fühle?


Jasmin

Naja, wenn solche Äusserungen als "mal der Kragen geplatzt" angesehen werden-
das ist wohl Ansichtsache.
Ich habe da ganz andere Dinge rausgelesen... aber egal.


Hab ich ja.
Ich habe auch verstanden und geschrieben, dass er sich wohl durch Bernds unfreundliche Ansprache provozieren liess.


Anscheinend ist Leseverständnis auch nicht Ihre Stärke.
Ich wollte gar nichts bestimmen oder festlegen,
ich habe einfach nur meine Erfahrung aus anderen i-net Foren erwähnt und eine Frage gestellt.
(das Zeichen "?" ist ein Fragezeichen...)


OK nochmal langsam und deutlich:
Ich habe weder nach irgendwas geschrieen, noch mich beleidigt gefühlt.

Ich habe einfach nur meine Meinung gesagt und eine Frage gestellt.

Ausserdem habe ich mich darüber gewundert, wie ein Thread,
in dem eine einfache Frage gestellt wurde,
zu einem unsachlichen Streit zwischen (altgedienten?) Foristen über was ganz anderes wurde,
ohne dass da moderierend eingegriffen wurde.

Schon beim ersten unregistrierten Lesen hier im Forum habe ich mich über den Tonfall,
der hier herrscht, und manche Meinungen, die hier geäußert werden, gewundert.

Habe mich dann trotz gewisser Bedenken angemeldet,
aber wenn ich nun sehe, wie hier die Moderatoren agieren
(ich nehme an "Jasmin hauser" ist ein(e) Moderator(in) ?)
denke ich nicht, dass ich hier künftig viel Zeit verbringen werde.

Und jetzt warte ich auf ein paar Kommentare der "alten Hasen",
in denen mir mitgeteilt wird, dass man gerne auf mich verzichten wird,
da ich hier sowieso nicht reinpasse...
(kann man natürlich jetzt schon beurteilen)

HarunAlRashid,

wenn hier einem Mitglied der "Kragen platzt" darf sich manch einer mit Unterstützung der Moderation mehr herausnehmen als andere.

Wenn du länger im Forum bist,was ich bezweifle, wirst du merken,das hier eine kleine Gruppe von "intellektuellen Besserwissern" (Männlein,Weiblein,Mods,alle Nationen) existiert, die es sich zur Aufgabe gemacht haben,Beiträge zu zerreden und Threadersteller verbal niederzumachen.
Für Jasmin z.B. ist es schade, das sich so jemand aus dem Forum zurückzieht. Das sich andererseits wegen dieses "Quatschkopfes" vielleicht hundert oder noch mehr Leute angegriffen und beleidigt fühlten, deswegen vielleicht nicht mehr am Forum teilnehmen, ist ihr völlig wurscht.
Hier haben sich einige wenige Gutmenschen, Verschwörungstheoretiker, Amerikahasser, Schwätzer, cholerische Akademiker (vielleicht sinds aber auch welche, die nur so tun), Leute, die sich gerne reden hören und Märchenerzähler zusammengetan, um sich in diesem Forum ohne Regeln auszuleben, weil sie es vermutlich zuhause oder in ihrem Land nicht können.
Namentlich benennen muß man diese nicht, da diese jeder kennt.
Hat man dann jemanden (am besten ein Neuling)gefunden, den man verbal niedermachen kann, gibts kein halten mehr. Immer feste drauf, solange, bis derjenige schweigt und garnichts mehr sagt. Und wehe, er wagt es, sich nochmals zu Wort zu melden, dann gibt es aber richtig was drauf.
Solche Gruppierungen von "Wirrköpfen" lösen im realen Leben außerhalb eines Forums Streit und Zwist, sogar Kriege aus.
Hier im Forum ist es natürlich im Schutz der Anonymität noch um vieles einfacher und reizvoller, sich negativ auszuleben.
Mir geht das mittlerweile so am Ar..... vorbei. Ich benutze dieses Forum bei Diskussionen in anderen Foren immer als Negativ-Beispiel, um zu zeigen, wie es ausarten kann.
Aber es gibt ja auch gute Seiten. Es wird vielen geholfen und geraten. Aber nur, weil die Miesmacher nicht soviel Zeit haben,um jeden Thread zu zerreden.

Piet

Moderatoren mit qualifizierten Marokkokenntnissen sind stillschweigend aus diesem Forum verschwunden.
Der derzeitige Zustand in diesem Forum, den Du exakt beschrieben hast, war sicherlich auch ein Grund dafür.

Komisch, ich habe da oft genau den umgekehrten Eindruck! Tja, so unterschiedlich können die Perspektiven sein.

Wenn ich deine Rolle hier im Forum beschreiben könnte, wäre es wohl die eines Konflikt-Anheizers, der hauptsächlich dann auftritt, wenn ein Streit vorhanden ist, in dem man selbst gar nicht involviert ist, aber jede Menge an Schwarz-Weiß-Malerei betreibt und Feuer ins Öl gießt, was zum Beispiel an dieser Aussage schön deutlich wird:



Dann bitte auch benennen, wer hier von wem kollektiv (in einer Gruppe vereint) verbal niedergemacht wurde. Ich kann weder erkennen, dass der Threadersteller hier niedergemacht wurde (weder am Anfang des Threads noch nach seinen letzten Beiträgen) noch dass ein anderer (auch nicht Bernd) kollektiv hier fertig gemacht wurde! Es gab einen Streit zwischen Bernd und Ayoub, wobei nachzulesen ist, wo die Diskussion eskalierte (es war nämlich Bernd, der zuerst beleidigend wurde und nun soll Ayoub das schwarze Schaf sein, das man löschen und sperren will). All die anderen haben ihre Meinung einfach eingebracht und dargelegt, und an keiner Stelle kann ich erkennen, wo jemand verbal niedergeknüppelt worden wäre! Das hier zu unterstellen betrachte ich als pure Diffamierung, oder man ist einfach zu hypersensibel, um das Diskussionsklima zu ertragen und immer nach Zensur zum Zwecke der Aufrechterhaltung des guten Tons und Anstands (wer legt den eigentlich fest und wie sieht der dann aus?) schreien muss - wobei zweiteres in Anbetracht des präsentierten Umgangs-und Disksussionstils in dem meisten Fällen eher auszuschließen ist.

Nach all deinen Personenbezeichnung hier als










verschweigst du hoffentlich nicht in deinen anderen Foren, dass auch dir das Privileg gestattet wird, hier, aufgrund angeblich fehlender Regeln sich so richtig auszuleben.

Denn die oben getätigten Personenbezeichungen in Kombination mit diesem Statement:


würde in so manch einem anderem Forum sicher nicht geduldet werden und hätte in einigen Foren vermutlich zur Sperrung geführt, zumindest soweit man das Prinzip verfolgen würde, das einige immer wieder zur Argumentation heranziehen, um selbst auf ihre Kosten zu kommen, was mit "verbal niederknüppeln" wohl gemeint sein soll..

Jasmin

Ja, das glaub ich auch, dass die irgendwann genug hatten und es einfach aufgaben. Dass ich vor etwas mehr als einem Jahr um die Übernahme der Moderation gefragt wurde, kam vielleicht gerade dadurch zustande, dass die irgendwann keinen Willen mehr dazu hatten, aufgrund bestimmter Zustände. Wenn ich aber zurückdenke, welche Zustände noch vor zwei Jahren hier herrschten (massenweise Muslim- Islam- und Marokkohetze von irgendwelchen rechten Anhängern, von Diffamierungen und Bedrohungen konkreter Personen ganz zu Schweigen), hat es sich vielleicht zumindest doch ein klein wenig gelohnt, diesen nicht gerade superlustigen Job zu übernehmen, den kein anderer machen wollte. Dass in den Augen des wanderers das alles natürlich nicht so toll ist, erklärt sich aber auch schon aus seiner persönlichen Forumsbiographie..

Jasmin,

auch hier wieder das beste Beispiel, wie du einem das Wort im Munde rumdrehst.

Wann ich hier das Wort ergreife, solltest du bitteschön mir überlassen. Ich muß hier nicht täglich posten. Es reicht meistens, wenn ich die Beiträge lese und daraus lerne. Sollte ich jemanden helfen können, so tue ich das. Meistens können das andere besser. Aber wie du schon sagtest, manchmal platzt einem der Kragen.
Genauso wie ich im täglichen Leben die Augen vor Ungerechtigkeit verschließe, so werde ich das auch hier im Forum nicht tun.
Ich heize keine Konflikte an. Diese bestehen hier permanent. Du verschließt die Augen davor. ("Ist ja alles garnicht so schlimm")
Ich lebe mich hier nicht aus. Ich beschreibe die Situatuion, wie sie ist und auch von anderen wahrgenommen wird.
Es brauchen hier keinen Namen genannt werden, da jeder weiß, wer hier permanent das Feuer schürt.
Die Qualität eines Forums liegt auch in der Hand der Moderatoren. Ich kann dir nur raten, mal zu überdenken,ob der Nebenjob eines Mods für dich das richtige ist.
Als Mod solte man sich wirklich bemühen, möglichst unparteiisch zu bleiben und bei Postings, die ganz daneben liegen, auch mal eingreifen. Ansonsten: Ziel verfehlt.
Du hast die Aufgabe, für ein geregeltes Miteinander im Forum mitzusorgen. Das kann ich leider nicht erkennen.

Piet

Das überlasse ich dir auch, deine Freiheiten habe ich sogar explizit erwähnt (siehe Beitrag oben). Wenn du aber Rollen von Usern wie auch Moderatoren im Forum beschreibst, so darf auch deine Rolle beschrieben werden und die sieht für mich nun einmal aufgrund der vorhandenen Beiträge wie beschrieben aus - mehr als die vorhandenen Beiträge kann ich ja nicht bewerten.


Und wem darf nun der Kragen platzen und wem nicht?



Nein ich verschließe sie nicht, sondern betrachte sie schlichtweg als Realität. Meine Motivation hier zu moderieren, war nicht vordergründig, für ein harmonisches Miteinander zu sorgen, sondern das Forum so weit wie möglich vor solchen rechtsgesinnten wie gemeingefährlichen Kräften zu schützen, die hier immer wieder Überhand nehmen versuchen. Ansonsten verfolge ich im Allgemeinen eher das Prinzip, so wenig wie möglich einzuschreiten, weil ich an das Potential der einzelnen Subjekte glaube, in solchen Situationen aktiv und selbstwirksam zu handeln. Ich schreite ein, wenn für mich unvertretbare Grenzen überschritten werden oder wenn nach Sperrung und Löschung gerufen wird und ich Begründungen dafür liefere, warum etwas gelöscht/gesperrt wird oder eben nicht! Meine restlichen Wortmeldungen stellen meine persönlichen Anschauungen und Meinungen dar, die auch einer moderierenden Person zustehen!



Genau diesen Grundsatz verfolge ich auch - und jetzt kann man darüber weiterstreiten (denn darum dreht sich nun der Thread schon die ganze Zeit), was Recht und Unrecht im jeweilig konkreten Fall ist!

@Leute, schweift doch bitte nicht laufend vom Thema ab!



Sollte man sich als "Ausländer" insbesondere durch Einheimische in Marrakesch betrogen fühlen, so kann man dort eine Touristenpolizei (in zivil) aufsuchen, die "Brigade Touristique".
Man findet sie in der Rue Sidi Mimoun (südlich der Koutoubia Moschee), Tel. +212 524 38 46 01

Hier im Forum gibt es übrigens schon einen Beitrag, der sich mit der Touristenpolizei beschäftigt:
Touristenpolizei in Marrakesch


Dies ist meine persönliche Meinung:

Ich finde, daß Jasmin hier als eher ausgleichende Moderatorin zwischen den unterschiedlichen Temperamenten ihre ehrenamtliche Moderation doch ganz gut macht und ich denke, daß wir alle im Forum sie dabei konstruktiv unterstützen sollten!

Wer von Euch wäre denn noch bereit, am laufenden Bande seine Freizeit unbezahlt mit der Schlichtung fremder Streitigkeiten zu verbringen? Ich bin es jedenfalls nicht!