hallo
Es gibt anscheinend Menschen wie Najip&F.Zahra, welche nach eigenen Aussagen nicht viel von Meinungsfreiheit halten (solange es nicht ihrer eigenen Meinung und Ideologie entspricht) und trotzdem von ihren Vorzügen profitieren wollen! (sie teilen uns ja schliesslich ihre Meinung mit!)
da liegst du in meinem falle falsch. ich finde meinungsfreiheit gut, denke aber, dass sie opium für's volk ist, solange man seiner meinung keine taten folgen lassen kann.
ich habe mich schon oft gegen sperrungen ausgesprochen, wenn andere user die sperrung eines hängers gefordert haben, mit dem ich mich auch schon gezofft habe und dessen meinung ich als genauso nachgeplappert empfunden habe, wie deine.
wenn jemand deine sperrung fordern würde, würde ich mich auch dagegen aussprechen.
ich finde meinungsfreiheit sinnlos, solange ich an der tatsache, zu der ich eine meinung habe, nichts ändern kann.
sie ist etwa so, wie ein r4 auf einem geraden stück autobahn ohne verkehr und ohne geschwindigkeitsbegrenzung. man darf zwar das gaspedal bis zum anschlag durchdrücken, aber es macht keinen unterschied zu einem tempolimit auf einer vollen autobahn.
richtig spass würde das nur mit einem dicken porsche machen, aber den haben nur wenige.
dass ich nicht widerspreche, wenn jemand eine meinung vertritt, die mit meiner konform geht, magst du mir vielleicht verzeihen.
wenn man unbedingt will, kann man daraus natürlich herauslesen, dass ich nur meine meinung gelten lasse, aber das ist eben die dir eigene oberflächliche betrachtung, die ich dir gerne lasse, da sie auch durchaus amüsant sein kann.
jeder soll sagen dürfen, was er will, aber jeder sollte auch so erzogen sein, dass er eine natürliche hemmschwelle hat, wenn es darum geht, das lebensfundament eines anderen lächerlich zu machen, auch wenn man es als lächerlich empfindet.
an dir sieht man ja ganz deutlich, wie schwer du es aushältst, dass etwas, dass dir und deinesgleichen als wichtig erscheint, als blödsinn abgetan wird.
du hast bei widerspruch die bezeichnung "pfeife" eingeführt.
nicht, dass mich das stören würde, ich wurde schon mit schlimmeren worten charakterisiert, weil ich halt schreibe, was ich denke und mir die meinung von leuten, die mich weder interessieren, noch mir sympathisch sind, über mich mir völlig am allerwertesten vorbei geht. aber es ist charakteristisch für typen, wie du einer zu sein scheinst.
es ist ja schön für meinungsfreiheit zu sein, aber dann muss man sie auch aushalten können.
jemanden, der widerspricht, als pfeife zu bezeichnen, heisst die meinungsfreiheit nicht verinnerlicht zu haben und auf lippenbekenntnisse können wir gerne verzichten.
es ist immer wieder erstaunlich, wie manche meinen die anonymität des internets verbirgt auch ihre persönlichkeit.
dem ist nicht so, sie verbirgt nur den namen, alles andere kommt schnell zum vorschein.
gruss
Najib
ps:
Ist es darüber hinaus nicht egal woher ich abstamme?
ja, das ist vollkommen wurscht, aber es sagt was über denjenigen aus, der sich eine andere abstammung andichtet, als er eigentlich hat.
das deine abstammung nicht im englischen liegt, habe ich übrigens als meinung gekennzeichnet und nicht als tatsache hingestellt. es kommt mir nur komisch vor, wenn ein junger mann englischen geblütes typisch deutsche fehler in der englischen rechtschreibung macht.
aber wie gesagt, ich vermute nur.
jeder kann sich ja sein eigenes bild machen.
