Was der Ramadan mit dem "Nacktsein" zu tun hat, musst du nicht mich fragen, dieser Einwurf stammt nicht von mir, und hat mit dem Ramadan natürlich gar nichts zu tun.
javascript:%20void(0)
obwohl der ramadan zuende gegangen ist und wohl erst wieder in einem jahr diskutiert werden wird, will ich doch versuchen diese frage mit deiner hilfe zu beantworten.
heute steht folgendes im lokalteil meiner heimatzeitung:
Sexuelle Belästigung bei Buswartehäuschen
Vor zwei jugendliche Mädchen in einem Buswartehäuschen in der Meißenheimer Hauptstraße hat sich am späten Abend ein nackter Mann mit Sturmhaube über dem Kopf produziert. Die Kripo hofft auf Hinweise aus der Bevölkerung.
......
Die sofort eingeleitete Fahndung des Polizeireviers Lahr mit Unterstützung der Polizeihundestaffel Offenburg führte nicht zum gewünschten Erfolg. Die Kripo Lahr bittet deshalb Bürger, die in diesem Zusammenhang etwas Verdächtiges bemerkt haben, sich zu melden, Tel. 07821/277-0.
versuche doch einmal zu erklären, weshalb in oben genanntem falle die polizei mit hundestaffeln nach dem täter sucht, im falle des öffentlichen picknicks der polizeieinsatz aber gegen die menschenrechte verstösst.
nackt zu sein ist genauso ein menschenrecht, wie zu essen und zu trinken.
wenn es falsch ist, essen und trinken in der öffentlichkeit zu verbieten, sollte es doch genauso falsch sein, sich nackt in der öffentlichkeit zu zeigen zu verbieten.
wozu dann hundestaffeln?
oder kannst du mir einen
rationalen grund nennen, wieso das eine richtig, das andere aber falsch ist?
meiner meinung nach stehen beide gesetze auf dem gleichen fundament und bestrafen im grunde gleiche verhaltensweisen.
jetzt bin ich auf deine meinung gespannt.
gruss
Najib
